Post by account_disabled on Jan 4, 2024 1:30:28 GMT -5
行政的环境的家庭 巴伊亚法院第三民事庭法官桑德拉·伊内斯·莫赖斯·鲁西奥莱利·阿泽维多 (Sandra Inês Moraes Rusciolelli Azevedo) 暂停了一项裁决，该裁决曾确定 ，大约 300 个农民家庭居住的 30 万公顷土地属于一对夫妇。 该地区是巴伊亚州普雷图河畔福尔摩沙市的一个地区，面积相当于州首府萨尔瓦多的四倍。自 1985 年以来，何塞·瓦尔德·迪亚斯 (José Valder Dias) 和他的妻子一直要求拥有该房产。2017 年 4 月，法官 Sérgio Humberto de Quadros Sampaio 做出了对这对夫妇的第一个有利的初步裁决。 地方法官是根据八十年代程序开始时提供的信息而作出的，没有咨询公共部或负责占用土地的当局。当时，他解释说这个过程已经持续了30多年。 由于在农民收获季节遵守了初步恢复决定，一些人同意留在土地上，并用袋装大豆支付费用。其中大多数不属于占有行为的一部分。 因此，其中一个家庭在桑帕约法官裁决后提起反对诉讼，声称他们也拥有很大一部分土地的权利。禁令请求一审被驳回后，提交人对该决。
定提出上诉，该决定随后由法官桑德拉·阿泽维多 (Sandra Azevedo) 作出判决。 在决定中，法官考虑到塞尔吉奥·桑帕约法官曾是一起可疑事件的目标，然后下令重新整合该地区，但没有采取当时适用的两项措施中的任何一项：宣布自己为嫌疑人并将案件转交法官替 WhatsApp 号码 换或反驳指控，并将论点提交上级法院审理。桑帕约直到 2018 年 11 月 14 日才因“私密原因”宣布自己为嫌疑人。 “由于尚未采取任何措施，因此必须对本次上诉赋予中止效力，以便在案件处理、判决或随后的第二级决定之前，任何无效的程序行为都将被视为无效。”阻止了”，法官桑德拉·阿泽维多宣称。 他强调，高等法院明白，法官本人不能对妨碍或怀疑的指控做出判断，即使这些指控没有根据。法官援引第 146 条表示：“应由本法院而非治安法官来确定法官无法采取行动的时刻，以及因妨碍或怀疑的原因而采取的所有行动”。民事诉讼法典。联邦最高法院部长卡门·卢西亚 (Cármen Lúcia) 驳回了暂缓执行若恩维尔 (SC) 环境基金会 (Fundema) 前协调员马塞洛·德坎波斯·弗兰佐尼 (Marcelo de Campos Franzoni) 的判决的禁令，该人因在该省非。
法发放环境许可证而被判处死刑。市政府 . 若因维尔第二刑事法院因犯有第 9,605/1998 号法律（《环境犯罪法》）第 67 条规定的罪行，判处弗兰佐尼 3 年零 8 个月零 10 天的公开拘留徒刑。监禁制裁被替代刑罚所取代，其中包括向社区提供服务和金钱利益。 圣卡塔琳娜州法院驳回上诉，随后高等法院在特别上诉审判中维持原判，但将刑期减至三年零两个月拘留。 在最高法院，辩方认为弗兰佐尼的行为不典型，因为没有造成任何伤害或对环境造成危害的风险。它声称，申诉和谴责决定未能表明颁发环境许可证所带来的损害危险，即使是抽象的。他请求颁布禁令，阻止执行判决，并根据案情授予人身保护令。 在判断该请求时，卡门·卢西亚部长没有核实辩方提出的论点的法律合理性。据他了解，谴责性判决解释了公共代理人行为的潜在危害性，因为作为 Fundema de Joinville 许可区域的协调员，Franzoni 授权砍伐 38,019.00 平方米的树木以进行施工。房地产项目，不符合实体技术领域编制的意见，仅授权删除11,515.17平方米。 报告员表示：“正如句子中所述，患者的授权导致永久保护区内的植被受到不当抑制”。一旦缺乏颁发禁令的必要理由，部长决定征求总检察长办公室的意见，以支持对人身保护令的案情分析。 来自 STF 新闻办公室的信息。
定提出上诉，该决定随后由法官桑德拉·阿泽维多 (Sandra Azevedo) 作出判决。 在决定中，法官考虑到塞尔吉奥·桑帕约法官曾是一起可疑事件的目标，然后下令重新整合该地区，但没有采取当时适用的两项措施中的任何一项：宣布自己为嫌疑人并将案件转交法官替 WhatsApp 号码 换或反驳指控，并将论点提交上级法院审理。桑帕约直到 2018 年 11 月 14 日才因“私密原因”宣布自己为嫌疑人。 “由于尚未采取任何措施，因此必须对本次上诉赋予中止效力，以便在案件处理、判决或随后的第二级决定之前，任何无效的程序行为都将被视为无效。”阻止了”，法官桑德拉·阿泽维多宣称。 他强调，高等法院明白，法官本人不能对妨碍或怀疑的指控做出判断，即使这些指控没有根据。法官援引第 146 条表示：“应由本法院而非治安法官来确定法官无法采取行动的时刻，以及因妨碍或怀疑的原因而采取的所有行动”。民事诉讼法典。联邦最高法院部长卡门·卢西亚 (Cármen Lúcia) 驳回了暂缓执行若恩维尔 (SC) 环境基金会 (Fundema) 前协调员马塞洛·德坎波斯·弗兰佐尼 (Marcelo de Campos Franzoni) 的判决的禁令，该人因在该省非。
法发放环境许可证而被判处死刑。市政府 . 若因维尔第二刑事法院因犯有第 9,605/1998 号法律（《环境犯罪法》）第 67 条规定的罪行，判处弗兰佐尼 3 年零 8 个月零 10 天的公开拘留徒刑。监禁制裁被替代刑罚所取代，其中包括向社区提供服务和金钱利益。 圣卡塔琳娜州法院驳回上诉，随后高等法院在特别上诉审判中维持原判，但将刑期减至三年零两个月拘留。 在最高法院，辩方认为弗兰佐尼的行为不典型，因为没有造成任何伤害或对环境造成危害的风险。它声称，申诉和谴责决定未能表明颁发环境许可证所带来的损害危险，即使是抽象的。他请求颁布禁令，阻止执行判决，并根据案情授予人身保护令。 在判断该请求时，卡门·卢西亚部长没有核实辩方提出的论点的法律合理性。据他了解，谴责性判决解释了公共代理人行为的潜在危害性，因为作为 Fundema de Joinville 许可区域的协调员，Franzoni 授权砍伐 38,019.00 平方米的树木以进行施工。房地产项目，不符合实体技术领域编制的意见，仅授权删除11,515.17平方米。 报告员表示：“正如句子中所述，患者的授权导致永久保护区内的植被受到不当抑制”。一旦缺乏颁发禁令的必要理由，部长决定征求总检察长办公室的意见，以支持对人身保护令的案情分析。 来自 STF 新闻办公室的信息。