因此，正如该裁决中所判决的案件

一样，如果该专门法院要求前合伙人支付劳动债务——这是公司的义务，而不是原则上合伙人的义务——后者可以收取他自己的费用。必须付钱。 此外，尽管不是上述判决的对象，但出于相同的法律原因，相同的推 工作职能电子邮件列表 理必须同样适用于支付法人实体债务的（仍然）合伙人的情况。 结论性总结：塔格罗萨 (PR) 第四民事法院的法官 Poliana Maria Wojciechows 了解到教育机构未能提供足够的信息，命令当地一所大学招收一名学生参加农学课程，并向她提供补偿她要求精神损害赔偿。 巴西代理处 大学应该明确指出需要学生父亲的声明 Agência Brasil 该学生被Prouni分类，以全额奖学金在该机构学习。然而，由于大学要求的文件清单有误，入学申请被拒绝。 这是因为学生应该发送一份来自与她同住的父亲的声明，并附有经过公证的签名，证明他们住在一起。 然而，由于学校没有告知她这一点，她最终只提供了一份以她父亲名义的居住证明副本。该学生声称因此失去入学资格，提出了义务诉讼，并要求赔偿精神损失。 该学院回应称，除其他外，该学生发送了“腐败”的文件，其中的地址证明是别人的名字，没有任何声明，也没有她的工作卡副本。他还坚称，该学生被警告需要补充文件，但没有在截止日期内这样做。



在一审中，提交人获得了对她有利的禁令，但该机构提出上诉。 波丽安娜·沃伊切霍斯法官理解，这一非法行为——即违反《消费者保护法》规定的信息义务——实际上是由该学院实施的，而不是由教育部实施的，正如该机构在《消费者保护法》中所指控的那样。上诉。 “确实，Prouni 范围内授予学者的奖学金由 MEC 管理，该奖学金每月向 IES 支付费用，以便学生能够攻读学位。但是，有观点认为，不可能重新激活奖学金对作者的好处是无法维持的，因为转发相关文件的截止日期已经过去了”，波丽安娜写道。 关于文件请求本身的失败，法官指出，如果负责此类程序的人希望学生附上父亲的一份声明，表明女儿与他住在一扣押那些领取最高五倍最低工资的人的收入的任何部分，剥夺了被告维持其生存所需的最低限度，这是不能接受的。对于那些领取超过最低工资50的人，限制取决于对案件特殊性的审查。







收入越低，合理扣押的比例就越低。 股票照片 巴西判例已接受对工资低于 50 美元的人进行扣押的可能性 这是圣保罗法院第 34 私法分庭 (TJ-SP) 在处理巴西司法部门正在讨论的最具争议性的话题之一时得出的结论：扣押某人的工资以偿还累积债务的可能性。 该指南是由罗莫洛·鲁索法官根据对高等法院判例如何处理该问题的研究而投票签署的。该决定是通过多数票作出的。科斯塔·瓦格纳法官因对具体案件的保护性观点较少而被击败。 讨论基于《民事诉讼法》第 833 条第四项的规定，根据该规定，食品资金不可扣押：工资、薪金、退休金、养老金、为支持债务人及其家庭而收到的金额、自给自足的收入- 雇佣工人和独立专业人员费用。 第 2 款规定了两个例外：扣押支付赡养费，无论其来源如何，以及金额超过 50 个月最低工资。 尽管如此，STJ 承认，在特殊情况下，可以扣押这些资金来偿还非粮食债务。