|
Post by nishitaneha001 on Jan 2, 2024 0:29:19 GMT -5
马德里省法院第一庭完全确认了去年 5 月宣判一名退休上校无罪的判决,该名退休上校被公共部和前国家副总统指控犯有诽谤和诽谤罪。政府,巴勃罗·伊格莱西亚斯关注《西班牙邮报》上发表的几篇文章以及各种采访,其中伊格莱西亚斯与委内瑞拉贩毒和涉嫌伊朗融资有关。 治安法官驳回两项指控提出的上诉,并批准一审判决,怀疑传播的言论“是否有足够的力度和一致性来理解它们的严重性,以至于影响了巴勃罗·伊格莱西亚斯的荣誉,达到了应得的程度”。刑事保护。” 商会在其决议中补充道,“之所以如此,不仅是由于该事件的环境性质,也是由于目前政治辩论中存在的动荡气氛,在这种气氛中,任何类型的取消资格都会被取消或忘记。 ”以下内容,而不会对辩论参与者的荣誉造成任何后果。” 马德里省法院。(照片:NIUS) 由于有人向最高法院提出上诉,该裁决并非最终裁决,法官认为,对巴勃罗·伊格莱西亚斯的评论并不是明确和具体的指控。他们一开始 手机号码列表 就同意法官的说法,“他们缺乏足够的精确性作为对事实进行相当于诽谤的工具,要么是因为它们是建立在谣言之上,而不是建立在声明之上,要么是因为它们是不具体。” 治安法官指出,将某人与贩毒联系起来“不足以达到犯罪目的,而是需要进一步发展”,也不足以说某个人“受雇于某个组织或国家”,“因为这“这个术语在所使用的上下文中具有隐喻意义。 ” 地方法官的结论是,“为了对诽谤罪定罪,必须描述相当详细的行为,以便能够用社会上使用的词语辨别刑事犯罪的基本要素。” 他们指出,“如果不满足这样的要求,它就失去了这种性质,并成为一种粗俗的暗示,无法满足刑法典条款的典型要求”,该条款框架和惩罚了这种犯罪。我们面临着具有很高战略价值的文字库,这些文字已经在法庭或任何法律-法律互动(合同、协议等)中证明了它们的成功。 您可以通过单击此链接获取更多信息。
|
|